Некоторые преимущества и недостатки аристократического правления

Автор: Vivian Patrick
Дата создания: 14 Июнь 2021
Дата обновления: 16 Ноябрь 2024
Anonim
Формы правления их преимущества, недостатки и моё описание
Видео: Формы правления их преимущества, недостатки и моё описание

Содержание

Аристократия - это правительство, возглавляемое элитным классом. Олигархия подобна аристократии, и эти два термина обычно используются как синонимы; одно отличие состоит в том, что олигархические элиты происходят из бизнеса или финансов, а аристократические элиты являются военными. Гилберт Честертон пошутил, что «демократия - это правительство необразованных, а аристократия - это правительство необразованных». Тем не менее, наличие аристократической элиты, управляющей обществом, имеет свои преимущества и недостатки.

Эффективность

В своей книге «Республика» греческий философ Платон классифицировал различные типы правления от лучшего к худшему и подробно обсудил достоинства каждого типа. Он классифицировал аристократию как лучшую форму правления, потому что она могла наиболее эффективно управлять обществом. По словам Гарта Кемерлинга. Идеальная аристократия Платона состояла из компетентных вождей, которые переходили в аристократический класс на основе личных заслуг. Он хотел, чтобы руководители в течение многих лет проходили серию строгих испытаний, чтобы продемонстрировать его мудрость и беспристрастность. Общество, возглавляемое мудрыми и способными лидерами, потенциально может быть наиболее эффективным обществом.


Военная власть

Спарта победила афинян в Пелопоннесской войне (430 - 400 гг. До н.э.). Это поражение побудило Крития, лидера афинской олигархической партии, выступить за отказ от демократии. Если общество не выдержит военного нападения, по логике, демократические ценности все равно исчезнут. Историк Уилл Дюрант говорит, что Крития восхищалась аристократическим правлением Спарты из-за ее военных навыков. Аристократии могут быть намного лучше, чем демократии в войнах, потому что они диктуют командную экономику и делают все возможное, чтобы выиграть войну.

Патернализм

Государственный патернализм можно рассматривать как преимущество или недостаток аристократии, в зависимости от точки зрения. Это может быть преимуществом, если правительство учитывает интересы граждан и руководствуется соответствующим образом. Но патернализм может быть недостатком, если элиты в конечном итоге продвигают интересы элиты во имя «общего благополучия» или «общественных интересов». Бретт Стивенс говорит, что патерналистские правительства озабочены своими собственными интересами, что приводит к ослаблению и краху общества. Он говорит, что правительства скрывают свои неудачи, публикуя краткосрочные успехи, и игнорируют свои долгосрочные неудачи; краткосрочные явления отличаются от долгосрочных реалий.


Централизация

Аристократия централизует власть в нескольких руках. Затем они могут поддерживать и увеличивать свою власть, используя законы, благоприятные для них самих. Именно это произошло с Японией в XI и XII веках, когда семья Фудзивара приобрела значительную власть, согласно Британской энциклопедии. В японских провинциях появился новый класс воинов, называемый «самураями», против монополии на власть в землях и высоких политических позиций, которые занимала семья Фудзивара.