Индуистское искусство и архитектура

Автор: Monica Porter
Дата создания: 13 Март 2021
Дата обновления: 1 Июль 2024
Anonim
Шедевры архитектуры. Другая Индия с Сергеем Соловьёвым. #25
Видео: Шедевры архитектуры. Другая Индия с Сергеем Соловьёвым. #25

Содержание

Индуистское искусство и архитектура представляют собой богатую мозаику, корни которой уходят в древние времена, начиная с 2000 года до нашей эры. Искусство и архитектура индуизма визуально богаты, о чем свидетельствуют картины, которые заставляют наблюдателя казаться частью сцены, скульптуры, которые выглядят как воплощения живых богов и требуют уважения с первого взгляда. И индуистское искусство, и архитектура демонстрируют уникальную сложность формы, но она также не выше влияния других богатых традиций.


Индуистское выражение - это богатое наследие идей разных форм и интеграции новых идей. (Photos.com/AbleStock.com/Getty Images)

Древняя Индия

Для древних ведических народов физический мир является лишь частью истории, существовал также нематериальный мир, который был непроявленным. Ведические идеи состояли из сакральной геометрии, повторяющихся процедур, изменений и эквивалентности. Древнее индуистское искусство и архитектура полны иконографий и различных форм, которые можно проследить в текстах сутр, в которых обсуждаются примитивные структуры. Такие иконографии в древних храмах, построенные по принципу сакральной геометрии, кажутся попыткой проявить непроявленный нематериальный мир. То же относится и к живописи и скульптуре. Классические формы индуистского искусства и архитектуры состоят из Раджастхани, Могул, Кангра, Пахари и Калигат и многие другие. Индуистское общество развивалось и диверсифицировалось, как и его художественные проявления.


Буддийские влияния

Буддийские искусство и архитектура, корни которых уходят в 225 г. до н.э., имеют такие же богатые традиции, как и древние индуистские формы. С Асокой император Маурьян (север Индии) утвердил буддизм в качестве официальной религии, что привело к расцвету буддийского искусства и архитектуры. Асока отвечал за большое количество заказов на архитектурные и художественные проекты, которые почитали буддизм. С его смертью, однако, его империя ухудшилась, но не его художественное наследие. Индуистские династии, пришедшие на смену Ашоке, Сунга и Андхра, были терпимы к традиции последователей Будды. Эта тенденция все еще сохраняется в современной Индии, особенно в низших кастах индуизма, которые обращаются в буддизм, но все еще сохраняют индуистские влияния на искусство и архитектуру.

Исламские влияния

Примерно в 12 веке ислам был представлен на индийском субконтиненте; не просто религия, а новая форма искусства и архитектуры. Однако исламские захватчики были не так терпимы к выражению индуистских или буддийских традиций, часто разрушая скульптуры и другие виды искусства. Исламское вторжение, как правило, объясняется упадком буддизма в Индии, когда его последователи спасаются бегством или обращаются в индуизм. Это усилило интеграцию в индуистские и буддийские формы искусства, но в процессе также использовались исламские выражения. Двумя наиболее влиятельными исламскими формами были арка и минарет, оба включали в себя индуистское искусство и архитектуру. Исламское влияние в индуистском искусстве и архитектуре происходит главным образом из традиции исламской Персии с наиболее важными изменениями, происходящими в музыке, производящими музыку и архитектуру "хиндустани", в том числе слияние индуистской каменной кладки и исламской традиции пространства и грации.


Современная Индия

В современной Индии предпринимаются попытки национализировать или «индианизировать» искусство и архитектуру. Как отметил ученый-архитектор Риту Бхатт, когда он был коллегой Вудро Вильсона в Калифорнийском университете в Беркли, это усилие затрудняется ошибками в изучении древнего искусства и архитектуры, которые часто не в состоянии оценить, насколько выразительны традиции индуистского, буддийского и ислам слился и развился одновременно. Когда эти разные традиции объединились, возникшие искусство и архитектура оказались полностью интегрированными, а не отдельными стилями. Эта интеграция часто носила личностный характер, что приводило к разнообразию искусства и архитектуры, которые бросают вызов классификации. Еще одно осложнение, писал Бхатт, - это современная тенденция воспринимать политическое или религиозное значение как чисто стилистический архитектурный синтез. Принятие стилистического разнообразия кажется уместным. В конце концов, у индуистского искусства и архитектуры есть отличная история, принимая новые идеи, даже в худших обстоятельствах.