Содержание
- Нормативная экономика
- Позитивная экономика
- Необходимость нормативных актов в позитивной экономике
- Необходимость позитивной экономики в политике
Философ и экономист по теории и статистике Милтон Фридман изобрел различие между нормативной и позитивной экономикой. Причина этого различия заключается в том, что оно помогает экономистам с совершенно разными взглядами общаться. Фридман уточняет, что нормативная экономика работает с тем, что желательно, что должно быть, позитивная экономика уже работает с тем, что есть. Это общественная наука, которая проверяет доказательства, в то время как нормативные имеют дело с моральными или этическими аспектами.
Нормативная экономика
Нормативные экономические заявления носят субъективный характер и зачастую не основаны на фактах и доказательствах. Они отражают ценности и мнения и определяют, будет ли результат положительным или отрицательным. В них часто встречаются слова, используемые для обозначения, такие как «должен». Например, экономисты могут прийти к выводу, что правительственные постановления «должны» быть реформированы. Это нормативное заявление. Такое утверждение часто вызывает споры среди экономистов, поскольку они обычно ставят под сомнение равенство. Экономическая политика по своей природе является нормативной. Например, политика перераспределения богатства от богатых к бедным основана на оценке ценностей, где хорошее для бедных имеет большее значение, чем плохое для богатых. Нормативное экономическое обоснование может предложить различные взгляды на эффективность альтернативной политики.
Позитивная экономика
Позитивная экономика имеет дело с заявлениями об экономической реальности, которые могут быть подтверждены или отклонены на основе фактов. Экономисты в этом сегменте стремятся понять работу экономических систем, а не выносить суждения о них. Это наука и может быть проверена. Положительные экономические заявления могут быть бесполезными описаниями или предсказаниями об экономических отношениях. Экономист, который следует этой линии, может описать последствия экономического решения, насколько позволяют факты и логика. Примером такого типа заявлений является то, что более низкие налоги стимулируют рост рабочей силы; или: правительство США имеет более низкий уровень безработицы, чем Германия. Такие выводы могут быть неверными, но они могут быть проверены.
Необходимость нормативных актов в позитивной экономике
Позитивистские экономисты надеются проанализировать экономику исключительно на научной основе, сосредоточив внимание только на вопросах, которые могут быть решены путем наблюдения и доказательств. Проблема с этим подходом состоит в том, что существуют важные вопросы, которые касаются не только доказательств, таких как дебаты о классификации экономики как науки. Необходимость интерпретации открывает пространство для мнений и ценностей, которые являются нормативными действиями.
Необходимость позитивной экономики в политике
Нормативные экономисты могут анализировать и судить о том, какие экономические цели желательны, а позитивисты-экономисты могут решать, как достичь этих целей. Например, если целью является минимизация безработицы, позитивистские экономисты могут проанализировать текущий уровень безработицы и предсказать, как определенные экономические факторы могут повлиять на эти цифры.