Техника обсуждения

Автор: John Pratt
Дата создания: 13 Январь 2021
Дата обновления: 18 Май 2024
Anonim
СТАНОВАЯ ТЯГА / ОБСУЖДЕНИЕ ВАШИХ ВИДЕО / "РОВНАЯ ТЕХНИКА" С ЮРИЕМ БЕЛКИНЫМ
Видео: СТАНОВАЯ ТЯГА / ОБСУЖДЕНИЕ ВАШИХ ВИДЕО / "РОВНАЯ ТЕХНИКА" С ЮРИЕМ БЕЛКИНЫМ

Содержание

Дебаты вовлекают спор против пунктов противника. Цель состоит в том, чтобы победить его логику, будь то тема, созданная индивидуально или в группе. Опровержение считается успешным, когда вы можете показать, что у точек с другой стороны недостаточно убедительные аргументы. Опровержения реактивны, а аргументы оппонента ставятся под сомнение с использованием систематических и тщательных приемов.


Опровержение дебатов - это возможность напрямую обратиться к делу противника. (Jupiterimages / Photos.com / Getty Images)

тематическая

Тематические опровержения включают группирование идей, аналогичных идеям вашего оппонента, по некоторым конкретным темам. После группировки вы можете рассматривать каждую тему отдельно и более широко. Эффективные тематические опровержения позволяют вам обратиться к нескольким пунктам одновременно. Избегайте недооценки тем вашего оппонента и обязательно объясните логику, лежащую в основе ваших группировок, а также поймите, насколько универсальна тема в каждом из пунктов вашего оппонента.

логика

Логические опровержения показывают, что план или заявление его оппонента не затрагивают предмет его дебатов, или что отдельные моменты логически не приводят к предложенному им решению. Например, если в нем говорится, что правительственная программа по переработке отходов приведет к сокращению глобального загрязнения, можно утверждать, что ее план не имеет логической поддержки, поскольку у граждан отсутствует соответствующий стимул для активной переработки.


Прямое опровержение

Направленное опровержение фокусируется на некоторых конкретных моментах в случае вашего оппонента. Примечание. Это может быть опасным методом, потому что, если вы выберете менее значимые моменты, вы можете понять, что общий случай все еще может быть сильным. Вместо этого сосредоточьтесь на ключевых моментах, конкретных областях дела вашего оппонента, которые необходимы для рассмотрения. Например, аргумент в пользу тестирования на наркотики на животных может быть слабым, если он основан на альтернативных методах тестирования, которые могут дать результаты теста высшего качества. Однако, если вы можете показать, что альтернативные методы дают точные результаты, которые равны результатам с животными, ваше опровержение может исключить остальную часть дела вашего оппонента.

Альтернативные выходы

Опровержение альтернативных окончаний о возможных последствиях дела вашего оппонента предполагает, что есть несколько возможностей исхода помимо тех, которые предложены вашим оппонентом. Для поддержки вашего опровержения вам необходимо показать логическую связь между предлагаемыми вами результатами и вашими конкретными методологиями. Например, в дискуссии о половом воспитании для подростков вы могли бы показать, что отсутствие такого образования может привести к увеличению подростковой беременности.