Как решить этическую дилемму

Содержание

• направления

Решение этической дилеммы может быть сложной задачей в зависимости от характера самой дилеммы. Они могут возникнуть дома, в школе и на работе. Этика - это философское исследование морали, но оно может быть более узко определено для обозначения набора правил или кодекса поведения. Эти кодексы поведения могут различаться, поскольку различные типы профессий могут иметь различные типы правил, которые могут сами создать этическую проблему. По определению, этическая дилемма ставит вопрос о том, как вы должны действовать в условиях неопределенных обстоятельств в соответствии с согласованными стандартами.

направления

1. Оцените ситуацию. Решение этической дилеммы требует от вас возможности сделать шаг назад в ситуации, видя ее в целом. Это эквивалентно получению «вида с воздуха». Вам необходимо понять, на кого влияет дилемма, стоящая перед вами, потенциал для принятия решений и каковы результаты этих решений для всех участников. Получив более широкий взгляд на проблему в целом, вы будете более информированы и сможете принять решение, которое, возможно, будет оправданным на основе оценки обстоятельств. Если возможно, действуйте таким образом, который является единственно возможным, учитывая ситуацию под рукой. Оценка ситуации поможет вам сделать это.

2. Составьте список плюсов и минусов возможных решений. Иногда достаточно увидеть, какое решение побеждает другое, основываясь на большом количестве положительных последствий, и этого достаточно, чтобы заставить его действовать этично. Однако помните, что создание простой иерархии этических заповедей не обязательно гарантирует способность принимать правильные решения. Иногда действия, которые казались бы положительными в одной ситуации, учитывая количество положительных последствий, могут привести к нежелательному результату в другом или даже сходном наборе обстоятельств. Обязательно учитывайте влияние каждого положительного и отрицательного результата на других людей, на которых влияет окончательное решение дилеммы.

   
   

3. Практикуйте «категорический императив». Немецкий философ Иммануил Кант отстаивал эту идею как способ принятия решений, сталкиваясь с моральными дилеммами. То же самое должно быть верно для узко интерпретированных этических дилемм. По сути, вы должны помнить, что каждый, кто участвует в принятии решения, имеет собственные права. Вопрос, который вы должны задать перед принятием решения, заключается в том, нарушает ли оно права третьих лиц. Кант писал: «Действуйте только в соответствии с тем принципом, посредством которого вы можете одновременно хотеть, чтобы он стал универсальным законом». Вы можете считать себя этически «правильным» только тогда, когда права других не нарушаются.