Содержание
- Увеличение экономического дефицита США
- Аутсорсинг и спад производства в США
- Подавленная заработная плата, потери при сборе налогов и сокращение профсоюзов
- Деградация окружающей среды
НАФТА - Североамериканское соглашение о свободной торговле, трехсторонний экономический блок между Соединенными Штатами Америки, Канадой и Мексикой. НАФТА устраняет несколько общих международных торговых барьеров, таких как тарифы, квоты и субсидии на импорт. Это оказало значительное влияние на экономическую ситуацию в США - не все из них были позитивными. Наконец, вопрос о «недостатках» НАФТА зависит от того, кто спрашивает, но некоторые последствия договора все же кажутся явно невыгодными.
Увеличение экономического дефицита США
НАФТА сделал торговлю между тремя странами-членами более чем вдвое. Однако, учитывая относительное экономическое неравенство между Соединенными Штатами и их двумя соседями, сокращение экономических барьеров привело к увеличению экономического дефицита. Дефицит по отношению к Канаде в 2009 году составил 45 млрд. Руб. Во время падения мирового экономического кризиса.До этого он составлял 157 млрд. Руб. В 2008 году, 138 млрд. Руб. В 2007 году и 146 млрд. Руб. В 2006 году. В Мексике экономический дефицит составлял 98 млрд. Руб. В 2009 году, 131 млрд. Руб. В 2008 году, 151 млрд руб. В 2007 году и 131 млрд руб. В 2006 году. Эти цифры явно демонстрируют несбалансированность отношений.
Аутсорсинг и спад производства в США
Одним из основных структурных недостатков любого соглашения о свободной торговле является тот факт, что крупные производственные компании получают хорошую выгоду для перемещения своих операций в страну с более дешевыми затратами на рабочую силу и сырье.
Согласно отчету 2010 года, подготовленному для Конгресса его Сочлененным экономическим комитетом, производственная деятельность в Соединенных Штатах сократилась почти на 50 процентов с 2000 года, даже несмотря на увеличение населения страны. НАФТА вступил в силу в 1994 году. Вопрос о том, какую именно роль он сыграл в сокращении работы с американскими производителями, остается спорным, но факты показывают, что, хотя потери рабочих мест в производстве были сведены к минимуму в годы бума десятилетия НАФТА совпало с беспрецедентной потерей рабочих мест в период рецессии в 2001 и 2008 годах.
Если уж на то пошло, НАФТА была, по крайней мере, неэффективна в защите американских производителей от неблагоприятного экономического климата и, возможно, способствовала ее упадку. Тем не менее, поскольку относительно немногие из этих рабочих мест были переданы на аутсорсинг конкретно в Канаду или Мексику, прямая ответственность НАФТА обязательно ограничена.
Подавленная заработная плата, потери при сборе налогов и сокращение профсоюзов
Чтобы сохранить конкурентоспособность Соединенных Штатов в зоне свободной торговли НАФТА, многие американские компании резко сократили расходы. Это может быть сделано многими способами, такими как создание более дешевых продуктов.
Однако более серьезными являются действия, предпринимаемые компаниями для сокращения затрат на оплату труда и сокращения налоговых обязательств. Они делают это, забирая производства с промышленного севера, где труд высококвалифицирован, а профсоюзы сильны, и перемещая их в южные или внутренние восточные штаты, где консервативная экономическая политика позволяет компаниям вести свой бизнес. намного дешевле В двадцати двух штатах действуют законы о труде, которые показывают практические последствия подавления заработной платы. Кроме того, в этих штатах, как правило, более низкие налоги, и они часто предлагают щедрые стимулы для крупных компаний.
Последствиями снижения заработной платы для работников и снижения налоговых поступлений для правительств являются снижение материальных показателей качества жизни, измеряемых индивидуальной экономической властью, государственными социальными услугами и инфраструктурой. Опять же, прямая ответственность НАФТА за такое поведение «гонка на дно» ограничена, но она становится более ясной в более широком контексте практики свободной торговли в целом.
Деградация окружающей среды
Перемещая производство из Соединенных Штатов, компании могут воспользоваться более слабыми природоохранными законами, особенно в Мексике, где НАФТА заинтересована. Одно и то же производство, перерабатываемое дешевле и грязнее, неизбежно приведет к неблагоприятным экологическим последствиям, как на региональном уровне с точки зрения загрязнения и разрушения экосистемы, так и в глобальном масштабе, таких как сокращение ресурсов в дополнение к увеличению выбросов газов, которые провоцируют парниковый эффект.