Содержание
Конституционная монархия - это та, в которой монарх выступает в качестве главы государства, но правительство страны связано с письменной или неписаной конституцией. Следовательно, конституционные монархии практически не имеют реальной власти. Монархическое правительство - это правительство, в котором вся власть находится в руках человека, который управляет наследственным правом, а не какой-либо формой отбора.
Распространение власти
Правящий монарх с властью захочет передать эту власть людям, которым он доверяет. Это означает, что это будет дано людям, связанным семьей или некоторым способом зависимости. Способность человека выполнять свои обязанности будет иметь второстепенное значение. Поэтому уровни правительства будут неэффективными. Монарх также может позволить тем, кто получает власть, использовать ее в своих собственных интересах. Таким образом, коррупция более вероятна.
Система классов
Один из способов, которым монарх сохраняет свою власть, - это изложение богатства и власти через жесткие классы людей. Например, в феодальной системе монарх был владельцем всех земель. Он дал некоторые баронам, которые, в свою очередь, платили налоги или снабжали солдат. Бароны дали немного земли рыцарям, которые платили налоги или оказывали свои услуги в качестве солдат. Рыцари позволяли крестьянам обрабатывать землю в обмен на некоторый труд благодати для рыцаря. Этот тип системы позволил монарху сохранить контроль, но между классами было мало движения.
войны
Начало войны могло быть решено капризом монархов. Решающим фактором не будут преступления противника, но это зависит от характера и личности монарха. Если бы он был успешным деспотом, он мог бы расширить свою территорию и доминировать над большим количеством людей. Это означало не только то, что нации и континенты могли быть захвачены в течение многих лет, но также и то, что бесчисленные люди были убиты без необходимости.
Нет эксклюзивности
Поскольку страной управлял наследственный монарх, а земли и власть передавались по наследству, а не приобретались, правительство оставалось в руках небольшого числа семей. Это означало, что большинство людей были исключены из любого понятия об участии в процессе принятия политических решений. Не было никаких возможностей получить гражданские свободы или индивидуальные права.