Преимущества и недостатки этнографического исследования

Автор: Roger Morrison
Дата создания: 3 Сентябрь 2021
Дата обновления: 9 Май 2024
Anonim
Этнографические исследования: задачи, методы, особенности.
Видео: Этнографические исследования: задачи, методы, особенности.

Содержание

Этнографы изучают человеческие культуры и общества, живущие среди изучаемых людей, включаясь в группу интересов в процессе, называемом наблюдением за участниками. Этнограф участвует в максимально возможной степени, наблюдая, делая подробные записи, разрабатывая анализ этих записей и составляя отчет или, чаще, книгу о своих выводах. Используемая в антропологии, социологии, деловой и организационной психологии, этнография ставит сильные и слабые стороны вопроса исследования.


Этнографы начинают с проблемы или темы исследования, которая развивается и адаптируется в ходе обучения. (Издательство Инграм / Издательство Инграм / Getty Images)

Исследование сложных вопросов

Этнографам назначают для изучения сложных культурных и социальных взаимодействий, непредсказуемых ситуаций и отношений, которые слишком сложны и трудны для количественных методов, таких как обследования и статистический анализ числовых данных. Этнографы могут раскрыть масштабы группового опыта таким образом, чтобы учитывать уникальность изучаемой группы. Поскольку специалист ведет тщательно структурированные и подробные записи, интервью и другие процессы сбора данных в наблюдаемой группе, этнография является мощным способом контекстуального выявления различных элементов коллективных взаимодействий. Результатом является глубокое понимание культуры и интерпретации с правдивостью, которую часто называют «плотным описанием». Это плотное описание, как правило, дает ответы на непонятные политические вопросы, возникающие в связи с трудностями коренных народов из отдаленных мест в связи с социальными проблемами на Западе как бенефициарами мер социального обеспечения.


Голос для понимания

Этнография позволяет культуре говорить о своих видениях и перспективах, которые иначе были бы подавлены доминирующей культурой и игнорировались. Этнограф развивает понимание с точки зрения группы и в случаях с правами человека может иногда выступать в качестве защитника группы. Этнография предлагает окно, чтобы те, кто находится вне группы, могли понять, что она делает и почему. Кроме того, этнографии исследуют глубокие атрибуты культуры, выводя их на поверхность, что гарантирует индивидуумам в группе более глубокое самопонимание, что, в свою очередь, помогает им взаимодействовать вне своей группы и культуры.

Чувак, медленно и сложно.

Этнографии трудно воспроизвести, они применимы в основном к изучаемым предметам и сильно зависят от этнографа. Этнографы нуждаются в обширном обучении, практикуя методы интервью, аннотации, альтернативные методы сбора и анализа данных, изучение языка и другие конкретные тренинги для группы или культуры, которую они планируют изучать. Оказавшись в поле, этнограф должен посвятить некоторое время завоеванию доверия. Когда эта уверенность завоевана, этнограф тратит много времени на наблюдение за участниками и другие методы сбора данных, ведения заметок и выполнения других задач, чтобы вести запись как можно ближе к совершенству. Анализ данных занимает много времени, что приводит к плотному описанию культурной или социальной проблемы, которая обычно приводит к созданию книги. По мере того, как они погружаются в культуру, этнографы часто страдают от культурных потрясений, чувствуют себя отчужденными и перемещенными, одинокими, могут испытывать значительный дискомфорт и иногда личный риск, а также постоянное давление, чтобы оставаться настороже как участвующие наблюдатели.


этика

Этнографы должны уделять особое внимание этике при проведении своих исследований. Они обычно изучают деликатные культуры, которые уязвимы для эксплуатации без какой-либо безопасности. Этнографы также изучают контркультуры и рабочие группы, что требует тщательного планирования во избежание нанесения вреда субъектам. Наконец, что не менее важно, эти профессионалы привносят свой собственный опыт, предубеждения и культуру в исследование. Таким образом, они должны постоянно следить за тем, чтобы не вносить свой уклон в изучение, не менять культуру своим присутствием или не правильно выставлять свои предубеждения в отчетах.